Atualiza bibliotecas para otimizar URLs clássicas extensas - #146
Merged
pitangainnovare merged 2 commits intoSep 13, 2026
Merged
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
O que esse PR faz?
Atualiza o
usagepara consumirscielo_usage_counter 2.2.3escielo_log_validator 2.0.4, incorporando a otimização do processamento de URLs clássicas extensas. A versão da aplicação passa a ser 2.4.2.Onde a revisão poderia começar?
requirements/base.txt, onde estão as duas versões internas atualizadas, eVERSION.Como este poderia ser testado manualmente?
Após a publicação das duas bibliotecas:
A suíte completa foi executada com as bibliotecas candidatas: 238 testes passaram e 2 foram ignorados. As integrações Classic, BunnyNet e Books também passaram. Não há migrations.
Algum cenário de contexto que queira dar?
Logs clássicos com parâmetros de consulta excepcionalmente extensos provocavam retrocesso excessivo em expressões regulares do tradutor. Na amostra real de MEX, a versão anterior e a candidata geraram exatamente 52.271 documentos COUNTER, 67.224 documentos analíticos e o mesmo SHA
4ff1dfa2ceeee18040fcabdc3271cab67d3ff89e23f3b637f3599537de03c1ad. O tempo caiu de 303,45 para 23,44 segundos.Este PR depende da publicação das bibliotecas presentes nos PRs scieloorg/scielo_usage_counter#63 e scieloorg/scielo_log_validator#24.
Screenshots
Não aplicável.
Quais são os tickets relevantes?
Referências
Segurança da informação (NSI.04)
Este PR manipula dados sensíveis ou pessoais (LGPD)?
Este PR altera autenticação, autorização, controle de acesso ou gerenciamento de sessão?
Este PR introduz, atualiza ou remove dependências de terceiros?
Este PR foi validado pelo pipeline de segurança (SonarQube / Trivy)?
Este PR concatena, monta ou executa comandos SQL, HTML ou JavaScript a partir de entrada externa?
Este PR expõe novos endpoints, telas ou serviços?
Algum segredo, senha, chave ou token está sendo adicionado ao código-fonte?